CENSURA POLÍTICA ILEGAL EN "LAS PROVINCIAS"

Reproduzco a continuación el mensaje que acaban de eliminarme por motivos políticos [NOTA: me veo obligado a firmar "ODRAUDE (al revés)" dado que estos criminales han puesto un algoritmo para detectar mi pseudónimo]:



El/La Manzan@ Podrid@3 mensajes • Página 1 de 1 Publicar una respuesta Título Autor Texto Todos los resultados 1 día 7 días 2 semanas 1 mes 3 meses 6 meses 1 año Responder citandoReporte este mensajeEl/La Manzan@ Podrid@por Pirata somali el 15 de Septiembre, 2009 - 17:35 h.
El que fuera comisario jefe de los Tedax en los atentados del 11-M, Juan Jesús Sánchez Manzano, ha reconocido por primera vez que si sólo llegaron 23 muestras de los 12 focos de explosión a la Audiencia Nacional fue porque los Tedax las destruyeron.
Según la peculiar explicación que el ex comisario ha dado para esta masiva destrucción de pruebas es que se hizo una criba en el laboratorio de los Tedax, una selección que sólo superaron los restos que se consideraron útiles, mientras que los demás pasaron a ser considerados simples "objetos" y se procedió a su destrucción. Sin embargo, el reglamento de los Tedax especifica con claridad que todas las muestras recogidas en el escenario de un crimen deben conservarse.
Pero lo que no ha concretado el ex comisario es por qué algunas de las muestras seleccionadas y analizadas por la perito químico, que estaba a su cargo, tampoco llegaron a la Audiencia Nacional.
Por lo menos, dice el abogado de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M –José María de Pablo– la pregunta ya está respondida: si sólo se pudo analizar una cantidad ridícula de muestras de explosivos, algo de lo que se quejaron e hicieron constar los peritos indipendientes durante el juicio, es porque se destruyeron. "Ahora sabemos lo que nadie había dicho antes, que kilos y kilos de vestigios se destruyeron".
Del "nunca" a las "excepciones"
Juan Jesús Sánchez Manzano ha comparecido durante tres horas ante la titular del Juzgado número 43 de Madrid por una querella interpuesta por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, acusado de falso testimonio, omisión del deber de perseguir delitos y encubrimiento por ocultación de pruebas.
El ex comisario declaró durante el juicio por los atentados que los Tedax nunca habían enviado a la Policía Científica vestigios de explosiones, lo que él denominó "sustancias no pesables". Eso no es así. Según ha argumentado y demostrado la Asociación presidida por Ángeles Domínguez existen multitud de oficios enviados a la Policía Científica de vestigios explosionados -no pesables-, muchos de ellos firmados por el mismísimo Sánchez Manzano.
Este martes, durante la vista oral y a este respecto, Manzano ha afirmado que él no dijo durante el juicio que nunca se enviaran a la Policía Científica estas muestras de explosiones sino que se limitó a señalar que eran contadas "excepciones" los casos en que esto se hacía.
Sánchez Manzano ha acudido este martes a los juzgados de Plaza de Castilla, después de que el pasado 10 de agosto eludiese declarar. Para justificar dicha ausencia se esgrimió el escandaloso motivo de que no se le pudo trasladar la citación porque se encontraba de crucero. Aunque dos testigos asegurasen al diario El Mundo que dicho crucero finalizó el 25 julio.
Fuster-Fabra: "La actuación de todos los Tedax fue impecable"
El ex comisario jefe de los Tedax ha respondido a todas las preguntas que se le han formulado, incluyendo las de el abogado de los querellantes, José María de Pablo y, por supuesto, las de su propio letrado, José María Fuster-Fabra, abogado que representó a la Asociación de Pilar Manjón durante el juicio celebrado en la Casa de Campo de Madrid. Fuster-Fabra ha señalado al término de la vista a los medios de comunicación que la declaración de su defendido ha ido "francamente bien". "La actuación de todos los Tedax fue impecable", ha añadido.
Los próximos miércoles y viernes está prevista la declaración de testigos en la misma causa, que fue admitida a trámite el pasado 13 de julio . Entre ellos figura el ex subdirector general operativo de la Policía Nacional, Pedro Díaz Pintado.Pirata somali Mensajes: 194Registrado: 16 de Diciembre, 2008 - 18:11 h.Arriba.--------------------------------------------------------------------------------
Responder citandoReporte este mensajeRe: El/La Manzan@ Podrid@por JUSTOGUSTOYDISGUSTO el 15 de Septiembre, 2009 - 21:19 h.
Como en el tema de los OVNI´S..testigos,destruccion de pruebas,avistamientos,abducciones,conspiraciones,ect,ect...pero pruebas que se puedan palpar con los deditos ninguna...Buen argumento para una peli de holywood...¡Quien no sea 'friki' que levante su espada láser!Manuel Fraga IribarneJUSTOGUSTOYDISGUSTO Mensajes: 580Registrado: 17 de Diciembre, 2008 - 16:46 h.Arriba.--------------------------------------------------------------------------------
Responder citandoEditar mensajeBorrar mensajeReporte este mensajeRe: El/La Manzan@ Podrid@por ODRAUDE (al revés) el 15 de Septiembre, 2009 - 23:19 h.
Le repito por segunda vez, señor del P.S.O.E., dado que este intento de medio ha procedido a censurarme mi respuesta, que la película de Hollywood ya está hecha, la dirigió Kubrick y la hicieron en 1.969, es la del viaje a la Luna.
Respecto al tema, está claro que esto fue un atentado más de la historia criminal del P.S.O.E. Quien no quiera verlo así o está ciego o es del P.S.O.E.
Espero que esta vez no me borren el mensaje y cesen de ejercer la censura POLÍTICA, o publicaré en mi Blog esta respuesta.
PD: La censura política no está en sus "nuevas" reglas de participación. Pero ya sabemos que ustedes se pasan las reglas, los reglamentos y la Ley por donde acaba la espalda.http://putocatalan.blogspot.com/